一套音频系统的声音好坏取决于这套系统中“最短的那块板”，这个木桶效应是大部分老音频发烧友都认可的。而手机HiFi中最短的那块“板”很明显并不是手机解码耳放“小尾巴”上搭载的DAC芯片，也更不是模拟放大电路的设计，更不是中间的那根连接线，显而易见它是：供电。

【资料图】

小尾巴作为一种天生只能从手机端取电的“跛子”，动态羸弱、细节缺失、功率低迷的主因皆归结于电源输入被卡了脖子。所以，想让一台手机解码耳放的声音“立刻”活生起来最简单的办法就是让它脱离手机的束缚，在供电上不再受限。连我这种发烧友都能理解的事情，我想对于音频厂牌的设计师来说肯定对此有着更深入的理解。也就是在这种思路影响下市面上最近现了全新的小尾巴形态：“大尾巴”，一种带有独立电池供电的手机解码耳放，而其中的代表作就是：Audirect BEAM 4。

肚中有料，其声也大

作为一家在随身解码耳放形态产品上深耕多年的品牌，Audiorect推出过档次不一，功能各异的多款小尾巴产品，但是带有独立电池供电系统的产品还是头一回。作为BEAM系列的第四代也是最新一代产品，相较过往自家小尾巴最明显的变化就是体积上的增加，手指大小的小尾巴变成了“手心里的宝”。在市面上横向对比，BEAM 4的个头儿应该算是同类中最小的之一，这个尾巴其实并不算大。

BEAM 4的外观感觉有些借鉴Astell&Kern光影艺术的设计，全铝机壳上两道突起营造出四面角度各异的平面，喷砂做工比较细腻，看起来跟AK这种进口播放器没什么区别。侧面的按钮因为机身“变大”的原因相比大部分小尾巴有着更好的触碰体验。除了标准3.5mm单端还有一枚4.4mm平衡耳机接口是目前市面上标准配置。总体设计风格偏现代硬朗，搭配各家手机都不会突兀，我个人是蛮喜欢这个造型的。

硬件配置是BEAM 4的亮点，DAC选用了ES9281AC，这是一枚集成度颇高但指标一样不错的DAC芯片，它除了正常的数模转换能力外，还继承了数字界面输入、模拟放大，甚至还有模拟转数字的能力。虽然它并非ESS家最顶级的DAC，但可能是最适合小尾巴的一枚，将多枚芯片封装在一起的设计让它能够拥有更低的能耗，并能在更低的驱动电流下提供更高的音频讯号输出能力。所以，我们看到这枚芯片的输出规格蛮高的，可以做到32Bit 768kHz PCM与DSD512的高码率文件的播放，而且硬件支持MQA。

除去音频部件，BEAM 4“肚子内”大部分空间都留给了MCU系统，也就是Audirct为这只手机解码耳放开发的带有智能电路补偿功能的电源系统。这套特别的系统有别于市面上的所有带有电池的同类，在BEAM 4正常工作时它的电池系统会自动分析供电环境，不需要用户自己关注电池电量，MCU系统会自动为设备供电或是选择为自己充电。这样的设计无疑在大幅度改善音频系统的供电环境前提下还一定程度上解决了小尾巴电池容量有限而容易出现的续航问题，非常有新意的设计。

非典型“尾巴声”

大尾巴与小尾巴在声音上到底有何区别？我个人觉得要分两部分来聊。如果你用的是iPhone，那这台带有独立电池供电系统的BEAM 4的声音会比所有不带电池的手机供电小尾巴机种都要更加“过瘾”。因为iOS系统的设计，iPhone的Lightning接口对外接设备有着非常严苛的电流输出限制，实际供电水平要远低于安卓手机，所以所有直接供电的小尾巴连接在iPhone上都是“吃不饱”的状态，本来手机供电就不太容易做出好声音，在iPhone的进一步限制下声音劣化情况就会更加严重。BEAM 4这种拥有独立供电的小尾巴在连接iPhone时就完全规避了以上问题，完全“吃饱”的小尾巴工作起来可谓是相当“欢快”的，不管是动瞬态还是低频的量感与气势相对直接供电的小尾巴都有着巨大的优势。

在安卓手机下，BEAM 4上的电池供电系统起到的作用就不再是解决iPhone上吃不吃的饱的问题了，而是吃的够不够精的问题。我们知道安卓手机因为品牌众多，设计各异，大家在USB的输出质量方面可谓参差不齐，像是三星与vivo的部分机种就相对稳定，但华为与一加的一些机型的输出电流就会偏低，甚至还有一些小品牌的安卓手机的电流输出稳定性极其不靠谱。这时BEAM 4的独立供电就派上用场了，更加稳定且纯净的电流输出对于音频系统的完美工作起到了很好的保障作用。在安卓手机上使用BEAM 4与普通小尾巴对比，在声音表现上你最容易感知到的区别就不再是动态的大幅度变化，而是声音细腻度的提升以及更好的细节分析能力，随之而来的就是更黑更纯净的背景体现。

最后聊一聊BEAM 4的声音表现，这款产品比较有意思的一点是它没有走过于风格化的路线，与市面上常见小尾巴刻意做出偏厚或是偏中低频的调音手法不同，BEAM 4的声音相对中性且自然，尤其是中高频的纯净度与全频自然耐听的听感几乎是独立音乐播放器水准的，超过了普通小尾巴的范畴。这种相对中性的设计其实是蛮冒风险的选则，如果声底不够扎实，素质不够过硬，高频的刮耳感及全频的生硬听感都会接连而至。相比手机直接供电更好的电池电流输出能力在改善这方面的表现上应该是起到了大作用，BEAM 4的声音虽然中性，但并不薄甚至在中低频还是厚度适中的，而且在中低频的速度和动态上也有着相对不错的表现。当然，不要把这种表现跟高端音乐播放器联系起来，差距还是相当大的，只是跟直接供电的小尾巴产品相比，BEAM 4在这些方面有着较大的优势。

因为有了相对好的电流输出能力，BEAM 4的耳机驱动力是不错的。这里我要单独提一句，不要被各家品牌的宣传文案所左右，那个标称的耳机输出功率看看就好，不用当真。实际的耳机驱动效果还要看供电系统和模拟放大电路的设计，在这方面BEAM 4相对来说也是比较有优势的，市面上大部分耳塞的驱动应该都不在话下，完美不敢提但基本的驱动需求基本都是可以满足的，而且相对中性的风格让耳机的搭配容易了很多，不用担心耳机跟小尾巴风格不搭的问题，我觉得这一点对于小尾巴来说非常难得。头戴式耳机我觉得就不用奢求了，除非是为便携优化过的便携大耳，不然即使能被驱动到不错的响度，在动瞬态方面一般也是拉跨的。